El avasallamiento de los
pueblos y comunidades provinciales
implica otra
«triple alianza» que la antiobrera.
Darío Aranda
nos da a conocer:
Petroleras, mineras y estancieros avanzan sobre pueblos indígenas y lo
realizan con la complicidad del Poder Judicial y político. Es una de las
conclusiones del Informe 2013 del Observatorio de Derechos Humanos de
Pueblos Indígenas (Odhpi), que analizó casos testigo de la vulneración
de derechos humanos y cuantificó la criminalización en Neuquén: 347
mapuches judicializados por defender el territorio.
El informe también advierte que el nuevo Código Civil implicará más
desalojos y judicialización. “Se siguen perpetrando acciones estatales y
privadas más propias de un contexto de colonización que de democracia”,
afirma el Observatorio de Derechos Humanos. (...)
“Los antiguos atropellos se han convertido hoy en violaciones a los derechos humanos. Hay un sistema articulado que funciona al servicio del despojo y la legalización de la usurpación de las tierras indígenas”, asegura el informe. Micaela Gomiz, secretaria ejecutiva del Odhpi, subrayó que la avanzada sobre los pueblos originarios se debe a “una estructura económica en la Argentina que no ha sido modificada y que es profundizada por los gobiernos que priorizan las ganancias exorbitantes de las empresas extractivas, y defienden la propiedad privada terrateniente por sobre la vida y la autonomía de las comunidades indígenas”. El informe advierte que “lo más grave” es que las violaciones a los derechos humanos de los pueblos indígenas se producen con “el impulso del gobierno, la inhibición de la Legislatura y el respaldo del Poder Judicial”. Leer
Frenar el etnocidio
Por
Darío Aranda (ODHPI)
La violencia contra la comunidad Potae Napocna Navogoh (La
Primavera), las denuncias contra el gobernador Insfrán, el silencio de
la Presidenta y el rol de los organismos de derechos humanos. Los
pueblos indígenas de Argentina marcharán a Formosa.
“Hemos intentado llegar a la Presidenta y y no
hubo respuesta. El silencio nos ofende y nos humilla”. El
cuestionamiento, en tono triste pero también con enojo, provino de una
de las referentes de los derechos humanos en Argentina, Nora Cortiñas,
de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Fue en la conferencia de
prensa de ayer, donde organismos de derechos humanos denunciaron el
“etnocidio” en Formosa, la “violencia sistemática” contra la comunidad
Potae Napocna Navogoh (La Primavera) y exigieron medidas urgente del
Gobierno Nacional para frenar la violencia. Amanda Asijak (esposa de
Félix Díaz), confesó tener miedo por lo que pueda pasar a sus hijos,
reconoció que el líder qom evalúa dar un paso al costado, aunque también
afirmó que ambos deben seguir en la lucha. En junio habrá una gran
cumbre indígena, de comunidades de todo el país, en Formosa.
El fin de semana pasado la comunidad volvió a
ser noticia luego de que una patota atacara al hijo de Félix Díaz y
Amanda Asijak. La conferencia de prensa fue una consecuencia del nuevo
ataque contra la familia del líder qom.
La sala del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj)
quedó chica. Periodistas y militantes desbordaron el espacio. “Es una
buena señal”, celebró el anfitrión, Adolfo Pérez Esquivel, que se limitó
a señalar la “grave situación que padecen los pueblos indígenas en el
país, en particular el Pueblo Qom de Formosa”. Y anunció que iban a
hablar como parte de la “Comisión de garantes” que se había conformado
(hace dos años) en el marco de una mesa de diálogo reconocida por el
Gobierno Nacional.
Modelo
Aldo Etchegoyen, de la Asamblea Permanente de
Derechos Humanos (APDH), señaló que “la constante en todo el país es la
frontera sojera y minera avanzando sobre los pueblos originarios” y que
“ese modelo conlleva desmontes, heridos y muerte”. Denunció que “tanto
el Gobierno como la Justicia” discriminan a los pueblos pueblos
indígenas y recordó que hay leyes (que protegen sus derechos) pero que
no se cumplen. Ejemplificó con la Ley 26.160, sancionada en 2006, que
suspende las órdenes de desalojos y orden un relevamiento territorial.
“Pero los desalojos siguen”, sentenció.
Puntualizó que en abril pasado se firmó en
Formosa, con presencia del secretario de Derechos Humanos de Nación,
Martín Fresneda, un protocolo de intervención para garantizar la
integridad de las familias de la comunidad La Primavera. “A pocos días
de firmarse, atacaron a Abelardo (hijo de Félix y Amanda). Es una nueva
provocación del gobierno de Gildo Insfrán”, afirmó.
Miedo y lucha
Amanda Asijak habló suave pero firme. Su
palabra era la más esperada, por la salud de su hijo y por las versiones
sobre los pasos a seguir por Félix (un rumor indicaba que dejaría su rol
de “qarashé”, autoridad qom).
“Estoy dolida por lo que pasó a mi hijo. No es
la primera vez, soy madre, es difícil. Es una tristeza muy grande,
estamos sufriendo”, fueron las primeras palabras. Contó que había
hablado con Félix y que lo notó triste, con “ganas de dejar la lucha”.
Advirtió que aún no había tomado una decisión, que lo hablarán en
familia ni bien ella regresa a Formosa.
“Tengo que decir a Félix de seguir. Seguir
peleando por tierra, salud, agua”, adelantó, pero de inmediato también
reconoció que “son muchos años de lucha y no podemos encontrar algo
concreto”. Recordó la represión de 2010, confesó que tiene miedo por lo
que pueda pasarles a sus hijos, rememoró “el asesinato” de su sobrino
(Daniel Asijak, en enero pasado –la comunidad denunció un ataque y el
gobierno de Formosa que fue un “accidente” de tránsito–).
Amanda apuntó a los dirigentes gildistas que
están en la comunidad, pidió “apoyo para seguir adelante” y preguntó
varias veces “¿dónde están nuestros derechos?”.
En los diez minutos que duró su exposición
insistió con un temor: que le suceda algo a sus hijos. Y finalizó como
había comenzado, con vos suave y firme. “Aunque la policía nos pegue,
tenemos que seguir adelante, no vamos a bajar los brazos, vamos a seguir
luchando, como Pueblo Qom, como pueblo originario”.
Sobrevino un aplauso sostenido.
CELS
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
mantiene un difícil equilibrio. Reconocido por su defensa de los
derechos humanos, también con mucha cercanía al Gobierno Nacional, lleva
las causas de la comunidad La Primavera.
“Acá se pone en evidencia una situación
compleja y también injusta”, resumió el abogado del CELS, Federico
Efrón.
Recordó que pesan sobre la comunidad cuatro
causas judiciales, dos por usurpación y dos por el corte de ruta de
2010, que terminó con la represión del 23 de noviembre de 2010 y el
asesinato del abuelo qom Roberto López. Ese día la policía de Formosa
golpeó a integrantes de la comunidad e incendió una veintena de
viviendas. Pero, paradoja de la justicia formoseña, hay 23 imputados qom,
incluidos Félix Díaz y Amanda Asijak.
Efrón recordó que Félix Díaz fue procesado,
hace dos semanas, por “usurpación” del territorio comunitario. “Hay una
persecución contra Félix”, afirmó.
Cumbre indígena
Verónica Hullipan, secretaria de Relaciones con
los Pueblos Originarios de CTA y del Observatorio de Derechos Humanos de
Pueblos Indígenas (ODHPI), alertó que la criminalización de los pueblos
indígenas se reitera en todo el país pero que “Formosa es una caso
paradigmático, donde no puede seguir el avasallamiento”.
Explicó que la situación de vulneración de
derechos es idéntica para los cuatro pueblos que habitan la provincia
(Qom, Wichí, Pilagá y Nivaclé). “Los cuatro pueblos reclaman derechos
colectivos, reclaman territorio y se le violan los derechos humanos”,
afirmó. Relató que existen muertes por enfermedades evitables y por
desnutrición, y lamentó que en la comunidad La Primavera haya “matones
con rostro indígena que atacan a los hermanos que luchan”.
Apuntó a un actor hasta ese momento ausente en
la conferencia de prensa. “El INAI (Instituto Nacional de Asuntos
Indígenas) es el operador del gobierno nacional en Formosa, siempre
juega a favor de Gildo Insfrán. El INAI debe reconocer a Félix Díaz como
qarashé de la comunidad, pero sigue las instrucciones de Insfrán y actúa
en contra en Félix”, denunció la dirigente mapuche.
Afirmó que es necesario “un gesto” del gobierno
nacional para con los pueblos originarios y anunció que comunidades
indígenas de todo el país se reunirán del 3 al 5 de junio en Formosa
para “exigir el respeto a nuestros derechos y para dar una clara señal
de respaldo a la lucha de los cuatros pueblos indígenas de Formosa”.
Etnocidio
Lorena Cardín es la persona externa a la
comunidad qom que más conoce Potae Napocna Navogoh (hace doce años que
acompaña, desde el territorio, las luchas, alegrias y pesares). Además
es antropóloga y docente de la UBA.
“Denunciamos el etnocidio en Formosa”, comenzó
Cardín y explicó que se suceden las muertes por tuberculosis, por chagas
y por falta de asistencia médica.
Y apuntó a los clásicos argumentos oficiales.
Reconoció que la provincia fue pionera, en 1984, con una ley que
reconoce los derechos indígenas. “¡Pasaron 29 años! Ese logro ya no tapa
la situación que padecen los cuatro pueblos indígenas que viven en
Formosa”, reclamó y detalló que en la provincia hay un “control total”
de Gildo Insfrán. Ejemplificó: el ProHuerta (un plan nacional de huertas
familiares dependiente del INTA y del Ministerio de Desarrollo Social)
tiene prohibido entregar semillas a la comunidad La Primavera.
“En Formosa hay una violencia estructural”,
aseguró la antropóloga y desafió: “El que tenga voluntad, que vaya y vea
por sí mismo”. Pero de inmediato aclaró: “Claro que no tienen que seguir
el circuito turístico que les arma el gobierno provincial” (reconocidos
periodistas porteños visitaron la provincia de la mano de Gildo Insfrán
y aún hoy derrochan alabanzas sobre la gestión gildista).
Cardín lamentó no poder contar todas las
riquezas que tienen la comunidad (por ejemplo la lengua originaria, la
cultura, los saberes), e insistió en la coerción que ejerce el Gobierno.
Pero finalizó con un guiño: “Ese control no es perfecto. No pudo con
Félix”.
“No se tolera más”
Nora Cortiñas recordó dos hechos que la unen a
la lucha qom. La mañana de 2011 en que La Cámpora actuó como fuerza de
choque (con Andrés Larroque a la cabeza) y desalojó el acampe de Avenida
de Mayo y 9 de Julio. Y la elección realizada en la comunidad, en la que
Félix Díaz fue elegido por amplia mayoría (por sobre el antiguo cacique,
Cristino Sanabria).
“Félix ganó la representación de la comunidad,
pero nunca fue reconocido por el gobierno nacional. Y el Gobierno
permite ese doble comando porque quieren echar a Félix. Mientras la
comunidad es atacada criminalmente”, advirtió la madre de Plaza de Mayo
Línea Fundadora, lamentó la falta de respuesta de la Presidenta y
aclaró: “¿Qué queremos? Que se terminen los ataques. No se tolera más la
violencia”.
DDHH
Pablo Pimentel, de la APDH La Matanza, recordó
que luego del acampe qom en Avenida de Mayo el gobierno nacional aceptó
la creación de una mesa de diálogo. Detalló que se firmaron actas y, a
pedido del Gobierno, se aceptó una elección en la comunidad para
determinar quién era la autoridad e interlocutor (si Félix Díaz o
Cristina Sanabria, aliado de Insfrán). “Se les impuso un método de
elección que no era propio de la comunidad, con observadores de Nación y
Provincia. Así y todo fue electo Félix, pero no lo reconocen, juegan al
desgaste. Ningunean a la comunidad y ningunean a los organismos de
derechos humanos”, denunció.
Pimentel recordó que en esa mesa de diálogo,
que coordinaba el ministro del Interior, Florencio Randazzo,
participaban también Abuelas de Plaza de Mayo (en su lanzamiento había
estado su presidenta, Estela de Carlotto). “Hoy no están”, lamentó. Y
resumió: “Los derechos humanos se defienden o se violan. Y acá se están
violando. Hay que acabar con este genocidio silencioso”.
Maravilla
Mirta Acuña de Baravalle, de Madres de Plaza de
Mayo Línea Fundadora, fue muy breve. Lamentó la violencia contra el
Pueblo Qom y fue directo al grano: “La semana pasada vi por la tele a la
Presidenta con Maravilla Martínez. Y me pregunté ‘¿Y Félix Díaz?’. Tiene
tiempo para un boxeador y no para Félix. Hay que reclamarle que reciba a
Félix”.
Reacción y silencio
Desde la Corte Suprema de Justicia de la Nación
llamaron ayer a la tarde a Félix Díaz. Le anunciaron que el 22 de mayo
se hará pública la definición del máximo tribunal respecto al reclamo de
la comunidad (el año pasado se había realizado en la Corte una audiencia
pública por el conflicto territorial).
Al momento del cierre de esta nota, ningún
funcionario nacional se había comunicado con el líder qom por los
reclamos pendientes ni por los hechos de violencia que padeció la
comunidad qom.
Fuente original: http://odhpi.org/2013/05/frenar-el-etnocidio/
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167991
No hay comentarios:
Publicar un comentario